Teilnahmebestätigung
Wir bestätigen Ihnen gern, dass das Team:

audioGuideGmbH
Team – ID: 071077

Kurzbeschreibung:
Erstellung eines individuellen GPS-geführten Stadtrundganges, mit Hilfe eines Assistenzsystems im Internet.

Teammitglieder:

Lindner Tobias
Wiechert Sven
Wagner Martin
Friedemann Tobias

am Wettbewerb futureSAX2007 in der Phase I (Geschäftsidee und Kundennutzen) teilgenommen hat.
Dresden im Februar 2007

Da steht nichts von unserer Platzierung, keine Unterschrift, nix. Und chic kann man die PDF auch nicht nennen, der zitierte Text wird nur noch von einem Futuresaxbanner in schlechter Qualität unterstützt. Also ich bin immer mehr enttäuscht, so werden an PhaseII nicht viele Teilnehmer mitmachen. Die Veranstalter sollten sich wirklich überlegen wie man mit den Leuten umgeht, zwar wird immer nett gefragt ob sie helfen können, aber für uns als Studies sind halt auch die kleinen Dinge wichtig.

Also mit der Teilnahmebestätigung kann ich persönlich nix anfangen, da wird man doch ausgelacht, wenn man die vorzeigt.

… Auf keinem Fall waren die Unterlagen unvollständig, denn hier lassen wir größte Aufmerksamkeit walten! Vielleicht hat der Juror Ihre exec. summ. als solche nicht identifiziert oder einfach andere Vorstellungen davon gehabt.

Naja, nicht identifiziert fällt wohl weg, wenn es ganz groß drüber steht. Und andere Vorstellungen gehabt? Wenn ich andere Vorstellungen hab schreib ich sowas wie: “Summary geht am Ziel vorbei” oder so, und nicht “Summary fehlt”.

Also ich bin mir immer noch nicht ganz sicher ob da alles richtig gelaufen ist, aber sowas sagen eh immer die Leute die nicht gewonnen haben. Das hier, sind übrigens die Gewinner in unserer Kategorie.

PS: alles was ich hier zu Futuresax schreibe sind meine Gedanken, nicht das sich da einer gestört fühlt

Unsere Idee haben 6 Juroren bewertet, dabei war 1 Kapitalgeber (VC) und 5 erfahrenen Unternehmer (U).

… aus der Bewertung jedes einzelnen Jurors ein Gesamturteil gebildet und daraus ein Durchschnittswert errechnet.

Das macht bei uns: U1=10 U2=42 U3=42 U4=44 U5=51 Ugesamt=37,8 VC=44

Die Gesamturteile der Kapitalgeber und der Unternehmer gehen zu je 50 Prozent in die Gesamtwertung ein.

Also ergibt sich 37,8*0,5+44*0,5=40,9.

Wie man sieht ist U1 ein ziemlicher Ausreißer, wie stark wirkt sich dieser jetzt auf das Endergebnis aus? Angenommen, wir würden 12 Punkte von ihm bekommen, dann hätten wir insgesamt 41,1 Punkte.

Da wir Aufgrund der Bewertungen die wir erhalten haben davon ausgehen könnten, das dem U1 nicht alle unsere Unterlagen zur Verfügung standen (“Summary fehlt”), lässt sich eventuell auch mit ein paar mehr Punkten rechnen. Und das es bei den ersten 5 Plätzen unserer Kategorie sehr eng gewesen sein soll (Kommabereich), taucht die Frage auf: Was wäre wenn?

Ich habe jetzt erst einmal bei Futuresax angefragt was es mit dem “Summary fehlt” auf sich hat, bin ja gespannt.

So mal nebenbei, das Interview, welches wir letzte Woche gegeben haben, wurde auf den Seiten von Futuresax als Stimmen zum Wettbewerb veröffentlicht.

Vier Studenten des Teams audioGuide von der Technischen Universität Chemnitz beteiligen sich am Businessplan-Wettbewerb “futureSAX2007″. Ihre Idee gehört zu einer von insgesamt 71 Geschäftsideen, die in der ersten Phase des Wettbewerbs eingereicht wurden. Die Studenten wollen virtuelle Stadtrundgänge anbieten. Touristen können sich im Internet ihre ganz spezielle Route herunterladen und mit ihrem privaten Navigationssystem losziehen. Wie die vier Studenten auf “futureSAX” aufmerksam geworden sind, sagte Projektmitglied Tobias Lindner:

Virtuelle Stadtrundgänge wollen künftig vier Chemnitzer Studenten anbieten. Mit ihrer Unternehmensidee beteiligen sie sich am “futureSAX”, dem Businessplan-Wettbewerb in Sachsen. In Phase I wurden 71 Geschäftsideen eingereicht. Am 30. Januar werden die besten vier in Chemnitz prämiert. Wie der virtuelle Stadtrundgang funktionieren soll, sagte Projektmitglied Tobias Lindner:

Apropos Interview, da wurden wir bei der Preisverleihung doch tatsächlich zu einem Gespräch mit einem Vertreter von RTL gebeten. Leider stellte sich heraus, das wir ihm unter ganz anderen Voraussetzungen empfohlen wurden. Er dachte wir stecken schon mitten in der Gründungsphase und dann hätte er gern mit uns eine Dokumentation gemacht. So ist es leider nicht und das wurde ihm nach ein paar Minuten auch bewusst ;-)
Naja, am Ende wollte er trotzdem unsere Kontaktdaten, wie sagte er so schön: “Kann sein, dass wir in 2 Wochen etwas zu innovativen Ideen machen, dann melde ich mich nochmal bei euch.”

Was ich persönlich mitgenommen habe:

• zu den eignen Schwächen stehen (aber nicht unter Wert verkaufen)
• VC bekommt man erst wenn man mehr als 500.000€ benötigt
• Business Angeln können gute Geldquellen sein
• die Häppchen waren wieder lecker

Liebes futureSAX Team,

herzlichen Glückwunsch! Sie haben es unter die besten 12 von insgesamt 71 Geschäftsideen geschafft.

In Vorbereitung der Prämierungsveranstaltung am 30. Januar 2007 im Starlight in Chemnitz möchten wir Sie noch um einige Informationen bitten, die wir für die Prämierung, die Pressemitteilung und die Infozeitung benötigen …

Also haben wir dieses Wochenende noch die gewünschten Infos zusammen gestellt und an Futuresax übersendet.
Wie unsere Idee bei den Juroren angekommen ist werden wir dann nächste Woche erfahren.

Morgen wollen Friede und ich uns in dem Zusammenhang noch einen Vortrag von Marc Kley: “The Art of Start – Investoren finden und überzeugen” anhören, davon dann aber morgen mehr.